Danıştay tarafından emsal bir karar geldi. Sigorta tarafından hasar gören araçla ilgili olarak sahibinin rızası alınmadan orijinal parça yerine ikinci el parça kullanılması durumunda itiraz hakkı oluştu. Danıştay bu tarz bir itirazı kabul etti ve kararın yürütülmesini durdurdu. Trafik Sigortası bulunan bir kişinin çarpmış olduğu bir araçta, sahibinin bu konudan haberi ve izni olmadığı halde orijinal parça yerine ikinci el parça kullanılması durumu mülkiyet hakkını kısıtladığını gösteriyor diyen Danışma yürütmeyi durdurma kararı oluşturdu.
Emsal parça olarak kullanılan ikinci el parçaların mülkiyet haklarını kısıtladığına ilişkin karar veren Danıştay, bu konuda detaylı bir analiz hazırladı. Bu da emsal bir karar oluşturdu. Aslında bu karmaşa 20 Mart 2020'de Resmi Gazete'de Hazine ve Maliye Bakanlığı’nca hazırlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar başlıklı Tebliğ ile başladı. Türkiye Barolar Birliği bu tebliğin hukuka aykırı olduğunu ifade ederek kendisini yargıya taşımıştı. Danıştay bugün o kararın yürütülmesinin durdurulmasına karar verdi.
Bu sayede kazalı araçlarda ikinci el ya da tamir edilip yeniden kullanılabilir parçalar uygulaması son bulmuş olacak.
Giriş
